Kommentare zu Kritik Blog http://kritikblog.wordpress.com „die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung“ Sun, 29 Jul 2007 18:51:21 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von kusemuckl zu Werbung verändert die subjektive Realität http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/30/werbung-verandert-die-subjektive-realitat/#comment-13 kusemuckl Sun, 29 Jul 2007 18:51:21 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/30/werbung-verandert-die-subjektive-realitat/#comment-13 Ich stimme dir zu, dass man sich dieser Manipulation nicht, oder nicht in diesem Ausmaß bewusst ist. Aber wenn man mal drauf achtet: Es fällt einem zu eine Alltagssituation eher ein flotter Werbespruch, als ein passendes Lyrisches Zitat (aus einem Buch, oder Lied, o.Ä.) ein. Liegt das jetzt daran, dass man mehr Werbezitate kennt, oder dass sich unser Alltag der Werbung angepasst hat? Ich stimme dir zu, dass man sich dieser Manipulation nicht, oder nicht in diesem Ausmaß bewusst ist. Aber wenn man mal drauf achtet: Es fällt einem zu eine Alltagssituation eher ein flotter Werbespruch, als ein passendes Lyrisches Zitat (aus einem Buch, oder Lied, o.Ä.) ein. Liegt das jetzt daran, dass man mehr Werbezitate kennt, oder dass sich unser Alltag der Werbung angepasst hat?

]]> Kommentare von Globalisierungsblog » Die Folgen der Globalisierung für Deutschland zu Globalisierung korrumpiert unsere Werte http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-11 Globalisierungsblog » Die Folgen der Globalisierung für Deutschland Mon, 23 Jul 2007 10:06:44 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-11 [...] gibt viel Kritik an der Globalisierung, vieles davon ist gerechtfertigt, aber gerade bei den Umverteilungsdebatten innerhalb des eigenen Landes muss man zwei Punkte [...] [...] gibt viel Kritik an der Globalisierung, vieles davon ist gerechtfertigt, aber gerade bei den Umverteilungsdebatten innerhalb des eigenen Landes muss man zwei Punkte [...]

]]> Kommentare von go-flo blogger zu Globalisierung korrumpiert unsere Werte http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-9 go-flo blogger Sat, 30 Jun 2007 02:03:30 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-9 Dein Blog wurde im Go-Flo Verzeichnis aufgenommen. http://www.go-flo.com/Ethik-Philosophie/1145.shtml Ware nett wenn du meinem Minibanner http://www.go-flo.com/go-flo-blogs.jpg einbauen koenntest. Viel Erfolg und Spass Go Flo Dein Blog wurde im Go-Flo Verzeichnis aufgenommen.
http://www.go-flo.com/Ethik-Philosophie/1145.shtml
Ware nett wenn du meinem Minibanner http://www.go-flo.com/go-flo-blogs.jpg einbauen koenntest.
Viel Erfolg und Spass

Go Flo

]]> Kommentare von SebLug zu Globalisierung korrumpiert unsere Werte http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-7 SebLug Sat, 23 Jun 2007 18:37:55 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/20/globalisierung-korrumpiert-unsere-werte/#comment-7 Hallo, das sehe ich genauso. Habe ich auch schonmal als Thema gehabt: http://www.globalisierungsblog.de/?p=3 Schöne Grüße Sebastian Hallo, das sehe ich genauso. Habe ich auch schonmal als Thema gehabt:
http://www.globalisierungsblog.de/?p=3

Schöne Grüße
Sebastian

]]> Kommentare von MAWSpitau » Leben wir in einer Demokratie? « Kritik Blog zu Leben wir in einer Demokratie? http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/11/leben-wir-in-einer-demokratie/#comment-6 MAWSpitau » Leben wir in einer Demokratie? « Kritik Blog Sun, 17 Jun 2007 19:49:43 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/06/11/leben-wir-in-einer-demokratie/#comment-6 [...] Leben wir in einer Demokratie? « Kritik Blog [...] [...] Leben wir in einer Demokratie? « Kritik Blog [...]

]]> Kommentare von Carlos de Malini zu Belästigung durch Boulevarde-Informationen http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-5 Carlos de Malini Mon, 11 Jun 2007 07:53:20 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-5 Hallo, als thematisch benachbarter Blog freue ich mich auch über diese neue Seite. Einen neuen Leser hast Du jedenfalls. Gruß, Malini Hallo,

als thematisch benachbarter Blog freue ich mich auch über diese neue Seite. Einen neuen Leser hast Du jedenfalls.

Gruß, Malini

]]> Kommentare von lisa zu Belästigung durch Boulevarde-Informationen http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-4 lisa Sun, 27 May 2007 14:27:59 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-4 Da stimme ich mit ein. Meine Absicht war es auch nicht auf eine mögliche Verschwörungstheorie hinzuweisen. Richtig ist meiner Meinung nach auch, dass die Gesellschaft überhaupt schon über genug Ablenkungs oder Zerstreuungsmöglichkeiten verfügt als dass Knut da noch ein wirklich neues Phänomen hätte sein können. Es könnte auch überlegt sein, ob die Nachrichten diesen Bericht so aufgegriffen haben um dem Wunsch vieler Menschen gerecht zu werden eben nicht ausschließlich die "schlechten" Nachrichten aufzugreifen, die den meisten Raum einnehmen. Allerdings hätte dies dann auch dementsprechend aufbereitet werden sollen. Die anhaltenden Bilder von Gewalt Krieg und Zerstörung erreichen den Menschen auch irgendwann nicht mehr. Sie distanzieren ihn vom Geschehen und lassen ihn unbeteiligt. Fraglich ob die Berichterstatter sich überhaupt große Gedanken gemacht haben. Was muss sich dann aber ändern. Erst einmal scheinen wir einer Meinung zu sein, dass eine Änderung von Nöten ist. Auf welche gesellschaftliche Felder soll sie sich erstrecken? Mit der Hierarchisierung meine ich nicht nur, wenn ich dich richtig verstehe, nicht die Beschränkung auf einzelne Themen, sondern die Schwierigkeit ihn einer global vernetzten Welt Themenfelder überhaupt erst abzustecken. Ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren dass in zunehmenden Maße alles mit allem zusammenhängt und ein Ereigniss in einem thematischen Feld mehr Auswirkung auf einem anderen nach sich ziehn kann als das vordem möglich war. Klingt alles ein bisschen wirsch aber vielleicht kannst du mir abhilfe verschaffen? Gruß Lisa Da stimme ich mit ein. Meine Absicht war es auch nicht auf eine mögliche Verschwörungstheorie hinzuweisen. Richtig ist meiner Meinung nach auch, dass die Gesellschaft überhaupt schon über genug Ablenkungs oder Zerstreuungsmöglichkeiten verfügt als dass Knut da noch ein wirklich neues Phänomen hätte sein können. Es könnte auch überlegt sein, ob die Nachrichten diesen Bericht so aufgegriffen haben um dem Wunsch vieler Menschen gerecht zu werden eben nicht ausschließlich die „schlechten“ Nachrichten aufzugreifen, die den meisten Raum einnehmen. Allerdings hätte dies dann auch dementsprechend aufbereitet werden sollen. Die anhaltenden Bilder von Gewalt Krieg und Zerstörung erreichen den Menschen auch irgendwann nicht mehr. Sie distanzieren ihn vom Geschehen und lassen ihn unbeteiligt.
Fraglich ob die Berichterstatter sich überhaupt große Gedanken gemacht haben.
Was muss sich dann aber ändern. Erst einmal scheinen wir einer Meinung zu sein, dass eine Änderung von Nöten ist.
Auf welche gesellschaftliche Felder soll sie sich erstrecken?
Mit der Hierarchisierung meine ich nicht nur, wenn ich dich richtig verstehe, nicht die Beschränkung auf einzelne Themen, sondern die Schwierigkeit ihn einer global vernetzten Welt Themenfelder überhaupt erst abzustecken. Ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren dass in zunehmenden Maße alles mit allem zusammenhängt und ein Ereigniss in einem thematischen Feld mehr Auswirkung auf einem anderen nach sich ziehn kann als das vordem möglich war.

Klingt alles ein bisschen wirsch aber vielleicht kannst du mir abhilfe verschaffen?
Gruß Lisa

]]> Kommentare von kritikblog zu Belästigung durch Boulevarde-Informationen http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-3 kritikblog Sun, 27 May 2007 14:06:00 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-3 Hallo Lisa, danke das du dir die Zeit genommen hast auf meinen Beitrag zu antworten. Ich finde deinen Kommentar sehr interessant und denke das er meinen Beitrag und meine Gedanken weiter detailiert. Den von dir angesprochenen Punkt der "ablenkung" vom politischen Tagesgeschehen finde ich sehr interessant. Bei "Knut" fande ich das auch sehr verdächtig das selbst seriöse Sendungen wie die Tagesschau auf eine fast schon emotionale Weise über dieses Ereigniss berichtete. Ein solcher Verdacht geht aber für mich schon zu weit in die Richtung "geheime Netzwerke" und "Verschwörungstheroien". Ich denke das dieses Thema von vielen Medien aufgeriffen weil es einfach ist. Einfach in vielerlei Hinsicht, die Berichte/Beiträge sind schnell produziert, der Berichterstatter kann nicht viel falsches Schreiben/Sagen und die Bilder sprechen die Emotionen der Menschen an. Zudem war/ist es ein "akzeptiertes" Hype-Thema das viele sehen wollten. Meines erachtens war es diese Einfachheit die diesen Hype ausgemacht und gepusht hat. Wie bereits gesagt ist das Wort "Ablenkung" auch in den Sinn gekommen als ich diese Thema beobachtet habe, aber ich denke die meisten Menschen in unserer Gesellschaft müssen garnicht abgelenkt werden da viele das aktuelle politische Geschehen sowieso nicht durchschauen oder sie sich schon selbst ganz gut ablenken! Und die Menschen die der Welt interessiert und kritisch und kritisch gegenüberstehen lassen sich nicht von einem kleinen Eisbären abkenken. Das mag etwas pauschalisierend und anmaßend klingen, das sind aber meine Erfahrungen. Nun, schreiben wir selbst sehr viel von diesem Eisbären obwohl wir uns ja nicht von einem solchem Thema ablenken lassen wollten! Ich denke wir sind einer Meinung wenn ich diese Diskussion als "dem Ereigniss übergordnete Diskussion des soziologischen Phänomens" bezeichne. Interessant wäre eine Aufstellung über solche "trivialen" Hype-Themen und wichtigen politischen Diskussionen zur gleichen Zeit in den letzten 50 Jahren! Eine strikte Hierachie von Informationen lehne ich auch ab. Ich stimme dir zu das das leben zu Bunt ist um sich auf einzelne Themenbereich zu beschränken. Mir ist es auch wichtig viel von unserer Welt und unserer Gesellschaft mit zu bekommen, dazu muss man auch einfach mal über den Tellerrand schauen. Hallo Lisa,
danke das du dir die Zeit genommen hast auf meinen Beitrag zu antworten.
Ich finde deinen Kommentar sehr interessant und denke das er meinen Beitrag und meine Gedanken weiter detailiert.
Den von dir angesprochenen Punkt der „ablenkung“ vom politischen Tagesgeschehen finde ich sehr interessant. Bei „Knut“ fande ich das auch sehr verdächtig das selbst seriöse Sendungen wie die Tagesschau auf eine fast schon emotionale Weise über dieses Ereigniss berichtete. Ein solcher Verdacht geht aber für mich schon zu weit in die Richtung „geheime Netzwerke“ und „Verschwörungstheroien“. Ich denke das dieses Thema von vielen Medien aufgeriffen weil es einfach ist. Einfach in vielerlei Hinsicht, die Berichte/Beiträge sind schnell produziert, der Berichterstatter kann nicht viel falsches Schreiben/Sagen und die Bilder sprechen die Emotionen der Menschen an. Zudem war/ist es ein „akzeptiertes“ Hype-Thema das viele sehen wollten.
Meines erachtens war es diese Einfachheit die diesen Hype ausgemacht und gepusht hat.
Wie bereits gesagt ist das Wort „Ablenkung“ auch in den Sinn gekommen als ich diese Thema beobachtet habe, aber ich denke die meisten Menschen in unserer Gesellschaft müssen garnicht abgelenkt werden da viele das aktuelle politische Geschehen sowieso nicht durchschauen oder sie sich schon selbst ganz gut ablenken! Und die Menschen die der Welt interessiert und kritisch und kritisch gegenüberstehen lassen sich nicht von einem kleinen Eisbären abkenken.
Das mag etwas pauschalisierend und anmaßend klingen, das sind aber meine Erfahrungen.
Nun, schreiben wir selbst sehr viel von diesem Eisbären obwohl wir uns ja nicht von einem solchem Thema ablenken lassen wollten! Ich denke wir sind einer Meinung wenn ich diese Diskussion als „dem Ereigniss übergordnete Diskussion des soziologischen Phänomens“ bezeichne.
Interessant wäre eine Aufstellung über solche „trivialen“ Hype-Themen und wichtigen politischen Diskussionen zur gleichen Zeit in den letzten 50 Jahren!

Eine strikte Hierachie von Informationen lehne ich auch ab. Ich stimme dir zu das das leben zu Bunt ist um sich auf einzelne Themenbereich zu beschränken. Mir ist es auch wichtig viel von unserer Welt und unserer Gesellschaft mit zu bekommen, dazu muss man auch einfach mal über den Tellerrand schauen.

]]> Kommentare von lisa zu Belästigung durch Boulevarde-Informationen http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-2 lisa Sun, 27 May 2007 13:24:21 +0000 http://kritikblog.wordpress.com/2007/05/27/3/#comment-2 Hallo, zunächst einmal finde ich es gut, solch eine Diskussionsplattform zu etablieren. Sicherlich ist dem zuzustimmen das alles was unser Leben jeztz in irgendeiner Form beeinflusst auch aktuell zu nennen ist . Unterscheiden könnte man mindestens zwei Ebenen. Einmal die Informationen und Entwicklungen die jetzt gerade an der Konstitution unserer Lebenswelt mitbeteiligt sind. Zum anderen in der Mitberücksichtigung des geschichtlichen Horizontes unserer Lebensweisen und den aus ihm entsprungenen Traditionslinien. Ich persönlich empfinde es auch als Störung und teilweise sogar als Blockierung mit so "banalen" Informationen konfrontiert zu werden wie der, dass Madonna ein Kind hat und ihre Freizeit mit Yogatraining gestaltet. Dafür sollten es separate Informationsquellen geben. Aber leider kann man sich dieser Informationen teilweise nicht erwehren. Sicherlich kann man persönlich filtern was einem selber als wichtig oder unwichtig erscheint und die weniger relevanten Fakten ignorieren. Teilweise kommt es mir aber so vor als erfüllen derartige Nachrichhten auch eine besondere Funktion. Bei Knut hatte ich den Eindruck man wolllte von anderen Tagespoltischen Vorkommnissen ablenken und das Volk beschäftigen, während man über ihren Köpfen hinweg Pläne für die ZUkunft schmieden kann. Agesehen davon dass von Freiheit in dem Zusammenhang nicht die Rede sein kann. Schon immer haben Befürworter einer derartigen Presse argumentiert, dass der Konsument selber entscheiden kann was er schauen möchte. Ich habe den Eindruck, dass ihm diese Möglichkeit durch geschicktes manipulieren von Bedürfnissen nicht gegeben ist. Sensiblisierung halte ich für ein probates Mittel, die Menschen in dem Sinne aufzuklären, dass sie die banaleren weniger unser eigenes persönliches Umfeld mitformierenden Informationen von den uns näher angehenden unterscheiden können. Ich denke nicht an eine strikte Hierarchie von Informationen weil das Leben viel zu bunt und Informationen gerade heute zu verschlungen und ineinanderübergreifend sind, als das man sie genau einer Wichtigkeits oder Relevansstufe zuordnen könnte. Aber doch an eine Einteilung mit weichen Grenzen. Dies fällt mir zunächst dazu ein. ich werde meine Überlegungen selber noch mal prüfen und ausweiten. Würde mich über Anregungen und Kritik freuen. Hallo,
zunächst einmal finde ich es gut, solch eine Diskussionsplattform zu etablieren.
Sicherlich ist dem zuzustimmen das alles was unser Leben jeztz in irgendeiner Form beeinflusst auch aktuell zu nennen ist .
Unterscheiden könnte man mindestens zwei Ebenen. Einmal die Informationen und Entwicklungen die jetzt gerade an der Konstitution unserer Lebenswelt mitbeteiligt sind. Zum anderen in der Mitberücksichtigung des geschichtlichen Horizontes unserer Lebensweisen und den aus ihm entsprungenen Traditionslinien.
Ich persönlich empfinde es auch als Störung und teilweise sogar als Blockierung mit so „banalen“ Informationen konfrontiert zu werden wie der, dass Madonna ein Kind hat und ihre Freizeit mit Yogatraining gestaltet. Dafür sollten es separate Informationsquellen geben. Aber leider kann man sich dieser Informationen teilweise nicht erwehren. Sicherlich kann man persönlich filtern was einem selber als wichtig oder unwichtig erscheint und die weniger relevanten Fakten ignorieren. Teilweise kommt es mir aber so vor als erfüllen derartige Nachrichhten auch eine besondere Funktion. Bei Knut hatte ich den Eindruck man wolllte von anderen Tagespoltischen Vorkommnissen ablenken und das Volk beschäftigen, während man über ihren Köpfen hinweg Pläne für die ZUkunft schmieden kann. Agesehen davon dass von Freiheit in dem Zusammenhang nicht die Rede sein kann. Schon immer haben Befürworter einer derartigen Presse argumentiert, dass der Konsument selber entscheiden kann was er schauen möchte. Ich habe den Eindruck, dass ihm diese Möglichkeit durch geschicktes manipulieren von Bedürfnissen nicht gegeben ist.
Sensiblisierung halte ich für ein probates Mittel, die Menschen in dem Sinne aufzuklären, dass sie die banaleren weniger unser eigenes persönliches Umfeld mitformierenden Informationen von den uns näher angehenden unterscheiden können.
Ich denke nicht an eine strikte Hierarchie von Informationen weil das Leben viel zu bunt und Informationen gerade heute zu verschlungen und ineinanderübergreifend sind, als das man sie genau einer Wichtigkeits oder Relevansstufe zuordnen könnte. Aber doch an eine Einteilung mit weichen Grenzen.

Dies fällt mir zunächst dazu ein. ich werde meine Überlegungen selber noch mal prüfen und ausweiten. Würde mich über Anregungen und Kritik freuen.

]]>